断路器或保险丝? 有什么不同?

介绍

托马斯·爱迪生(Thomas Edison)于1890年为其配电系统申请了一种保险丝的专利。100多年后,保险丝仍用于保护电线和设备不受浪涌和过载情况的损害。

如果您认为保险丝比断路器早几十年,那是正确的。 托马斯·爱迪生(Thomas Edison)于1879年为断路器设计申请了专利,比他的保险丝专利早了11年,尽管使用保险丝早于此。 (托马斯·爱迪生(Thomas Edison)在看到所有早期灯泡细丝融化之后肯定已经有了为保险丝申请专利的想法。)路易斯·弗朗索瓦·克莱门特·宝gue(LouisFrançoisClémentBreguet)率先使用保险丝设备保护电报线免受1860年代的雷击。 。

自从美国内战后的重建时代以来,这两种电路保护方式都已出现,哪一种更好? 如果您从一家主要为工业应用生产电熔断器的公司中阅读文献,则该熔断器是一种出色的解决方案。 而且,如果您阅读制造CBE的公司的文献(设备用断路器),则断路器是最佳选择。 那是什么呢? 在论点两边都读了很多文献之后,答案是两者皆有,或两者皆无。 如果一个人是所有应用程序的胜利者,那么我们现在就知道了。

断路器是机电设备。 即使是最简单的断路器也比最复杂的保险丝还要复杂。

c3controls微型断路器构造

c3controls高破裂容量(HC)保险丝结构

断路器比保险丝有什么好处?

  • 断路器无能为力。 保险丝暴露了带电部件。
  • 可以测试断路器是否正常运行。 为了真正测试保险丝,需要在此过程中将其销毁。 它是一种牺牲装置。
  • 如果在电源下更换,保险丝会起弧。 (尽管制造商指示不要在电源下更换保险丝。)有一些新的母线小型断路器系统,其设计目的是在电源下更换断路器,但采用范围尚未广泛。
  • 保险丝不提供磁保护,仅提供热保护。 断路器的双重跳闸曲线功能使其与保险丝相比具有独特性。
  • 断路器具有外部状态指示。 一些保险丝提供外部保险丝熔断指示。
  • 可以使用断路器和ON / OFF开关。
  • 可以用错误的尺寸轻松更换已烧断的保险丝,甚至可以用钢丝绳(用电线或小铜条替换保险丝)制造保险丝,从而引起安全问题。
  • 保险丝是启动跳闸的问题(需要加大保险丝的大小以吸收浪涌电流)。 保险丝可能需要更大的布线,以补偿浪涌电流。
  • 断路器可以提供接地故障保护,而保险丝则不能。
  • 保险丝“老化”并随着时间的流逝而退化,这可能会导致跳闸。
  • 三极断路器不会发生三相负载的单相运行。 所有电路立即跳闸。 对三相电源使用单独的保险丝会导致单相和设备损坏。

那是一长串断路器好处的清单,但是与断路器相比,保险丝有什么好处?

  • 保险丝简单易用。
  • 保险丝的跳闸速度比断路器快。
  • 保险丝起初比断路器便宜。
  • 保险丝在控制柜中的占地面积较小。
  • 对于不同的应用,有多种保险丝类型
  • 保险丝随着时间的流逝会更加可靠,因为它们没有活动部件。
  • 保险丝不需要定期维护。 塑壳断路器等。
  • 由于过电流跳闸后每次都要更换保险丝,因此可以确保达到相同水平的电路保护性能。 如果断路器跳闸次数过多,则它可能会磨损。

这在哪里离开我们? 保险丝提供价格低廉,直接且快速的保护电路。 与电路断路器相比,它们更快的电路保护时间可能是其最大的好处。 当保护敏感的电子设备时,这一点很重要。 断路器为三相应用提供了更好的保护。 由于断路器不是牺牲品,不需要像保险丝那样进行更换,因此可以更快地恢复电源,而无需寻找备用的保险丝。 考虑应用程序应用程序的位置(远程或本地)以及操作环境。 保险丝和断路器将继续在电气设备安装中占据一席之地。

免责声明:
所提供的内容仅用于一般信息目的,并且应理解为作者和发布者在此处不从事渲染工程或其他专业建议或服务。 工程实践是由每个项目特有的特定于现场的情况决定的。 因此,任何使用此信息的操作都应与合格并经过许可的专业人员进行,他们可以考虑所有相关因素和期望的结果。 信息发布时经过合理的照顾和关注。 但是,某些信息可能不完整,不正确或不适用于特定情况或条件。 对于因使用,依赖或依据此博客文章中的信息而造成的直接或间接损失,我们不承担任何责任。